内部人曝卡马乔案足协形势不利

关于中国足协与前国足主教练卡马乔的“天价合同”纠纷，最近从国际足联传来了隐约透露着不安色彩的消息。一位内部人士告诉记者：国际足联还在审核双方递交的材料，但形势对中国足协有些不利；按照惯例，国际足联在判决时会照顾教练方。

这位人士还建议：无论下一步进展如何，中国足协应该聘请谙熟欧洲劳工和足球等方面法律的专家进行应对，争取对己最有利的结果。记者随后就此又采访了几位欧洲足球律师，发现中国足协目前在这场纠纷中的处境堪忧。

成绩指标非约束

若以带队成绩判断，卡马乔的中国队执教经历无疑是失败的。但按照通行惯例，成绩指标不是解雇教练的充分理由。意大利国际米兰俱乐部足球律师阿·拉弗利对此解释说：“解雇教练的充分理由是其未能履行合同义务，比如无故缺席球队训练，发表有关中国足协的负面评论，或者虐待球员等。但是不能以带队成绩不佳为由解雇教练。因此，如果中国足协出于这个原因解雇卡马乔，并且这场合同纠纷已经递交国际足联裁决，那么中国足协很可能会是失败的一方。”

德国足球律师西·申克也持同样的观点。她说：“如果球队主教练不工作，偷东西，或者有种族主义言行，你可将其解聘，但带队成绩不佳不是解聘理由。按照欧洲法律，在劳工合同中，受聘方没有义务确保给聘用方带去成绩。因此，在中国足协与卡马乔合同里提到的‘让中国队的风格和打法出现明显积极变化’的说法，对中国足协在这场合同纠纷中的处境没有什么帮助。”

根据这两位律师的解释，如若中国足协真以“带队成绩不佳”为由追究卡马乔的责任，结果不会太妙。

庭外和解破困局

拉弗利认为，现在中国足协和卡马乔走进了一个困局，双方应该尽快取得厅外和解，对薄公堂和无限期拖下去对双方都没有好处。他说：“按照法律术语，我们不能说中国足协‘解雇’卡马乔，准确的说法应该是‘无责任免职’。因此，中国足协必须要支付他合同剩余时间的工资。这也是行内规矩。”

他表示，中国球迷不能指责卡马乔要求的赔偿金过高，因为这是合同规定的。他说：“不仅仅卡马乔，如果身处他的境地，每个人都会这样做，因为足协和教练之间合同一般都是对后者有利的，这几乎就是铁板钉钉的事情。”他认为，此类合同纠纷大多不会闹到体育仲裁法庭最后判决，而是经过国际足联中间协调取得和解，撕破脸皮对双方都没好处。他认为，卡马乔也希望尽快摆脱合同约束，寻找下一份工作；如果他找到下一份工作，中国足协应该就不用继续支付他高额薪水。如此，对于中国足协也是个解脱。

当然，如果中国足协有足够理由认为值得打官司，那就需要提早准备律师队伍。申克表示，中国足协应组建一支由中方律师和欧洲律师互相搭配合作的团队。曾经帮助比利时球员博斯曼打赢世纪官司、彻底改变世界足球走向的律师都彭也向记者表示，愿为中国足协效力。他说：“如果中国足协需要我的服务，那就来找我吧。”

如何抉择，现在又到考验中国足协决策能力的时候了。

理智应对是出路

抉择需要理智。拉弗利暗示，中国足协当初在和卡马乔签合同时若是稍微理智一些，就不会留下如此大的后患。他说：“如果合同中有条‘撤销条款’，那一方提出中止合同时只需支付一笔双方在合同中协商的罚金即可，很容易解决后续问题。另外，高薪合同往往意味着高风险，足球俱乐部和协会一般都和教练签低薪水、高奖金合同，奖金和成绩挂钩。”

现在回头来看，中国足协与卡马乔的合作是场梦魇“婚姻”，难有理智可言。当初中国足协准备聘请卡马乔时，就有人反对，因为卡马乔最近十年执教成绩乏善可陈，且除伊比利亚半岛外没有其他文化环境执教的经历。那么为什么选他呢？难道因为他是前西班牙、皇马(官方微博 数据) 主帅？中国足协令人困惑的决定早为最后的败局埋下了伏笔。

英超阿森纳主教练温格认为，判断一名教练的标准有三：带队成绩、球员个人能力的提升以及长远的效果。依次标准考核，卡马乔是位失败的中国队主帅，无论他与中国足协的合同纠纷结果如何，现实已经足以让中国足球的决策者警醒：高薪聘请外籍教练、建设空中楼阁的做法注定失败。中国足球还需理性地面对糟糕的现实。写到这里，不禁想到了那句广告词：做同样的事情，却希望得到不同的结果，此为愚蠢。

______________________________________________________________________________________

欢迎大家关注动网,如果您想随时随地了解更多的精品运动健康资讯和羽毛球等各类活动信息，欢迎关注动网的官方新浪微博、腾讯微博和微信平台与我们进行互动！

微信ID：dongsport

微信名字：动网天下

微信二维码：